Вход для пользователей Личного кабинета:

Фотогалерея

  • 14 фото
    24 апреля 2017 года состоялось очередное заседание Дисциплинарной комиссии СРО Ассоциации «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве».

    В работе Дисциплинарной комиссии приняли участие члены Дисциплинарной комиссии СРО Ассоциации «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве» и представители Комитета государственного строительного надзора г. Москвы Ю.В. Карпушин, ГУП "Московский метрополитен" А.Н. Макаров, ООО «ТТС Рокада» А.М. Дуркин, ООО Научно-производственная фирма «ФИТО» Д.Н. Замиралов, ФГУП «Авиакомплект» А.Н. Кондрашов, ООО «ИнтерРАО-Инжиниринг» А.А. Хазов и П.В. Зося, ООО «ЭлинАльфа» И.С. Королев, ООО «ПКФ Тепличные технологии» Р.М. Кирсанов.

    В ходе заседания члены Дисциплинарной комиссии рассмотрели материалы и сведения о результатах работы по обращениям Комитета государственного строительного надзора г. Москвы, Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, Главного управления строительства Тюменской области, Инспекции государственного строительного надзора Оренбургской области по фактам выявленных в ходе проверок нарушений, допущенных ГУП "Московский метрополитен", ОАО «Мосметрострой», ООО «ТТС Рокада», ООО Научно-производственная фирма "ФИТО", ФГУП «Авиакомплект», ООО «ИнтерРАО-Инжиниринг», ООО «ЭлинАльфа», ООО «ПКФ Тепличные технологии», ООО «КаскадСтрой» при выполнении работ на объектах капитального строительства. Также были рассмотрены материалы, представленные Контрольным комитетом Ассоциации по результатам проведенных контрольных проверок.

    По итогам рассмотрения материалов, представленных Контрольным комитетом Ассоциации, Дисциплинарной комиссией были приняты следующие решения:

    - вынести предписание об обязательном устранении выявленных нарушений в установленные сроки – в отношении 19 организаций;

    - вынести предупреждение о недопустимости выявленных нарушений – в отношении
    33 организаций.
    С решениями, принятыми по результатам рассмотрения вопросов повестки дня, можно ознакомиться в Протоколе заседания Дисциплинарной комиссии СРО Ассоциации «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве» от 24 апреля 2017г.
    24.04.2017
    14 фото
  • 35 фото
    10 апреля 2017 года в здании Правительства Москвы на Новом Арбате состоялось Общее собрание СРО Ассоциации "Объединение генподрядчиков в строительстве". В работе собрания приняли участие представители 657 организаций (59,2%). Президиум возглавили: А.Ш. Шамузафаров – Президент Ассоциации, С.А. Кононыхин - Председатель Правления Ассоциации, Руководитель Аппарата НОПРИЗ, А.В. Иванов, К.В. Берендаков - Директор юридического департамента Ассоциации, О.Н. Хилюк – Главный бухгалтер Ассоциации. С докладом об итогах деятельности Ассоциации в 2016 году и главных задачах на 2017 год выступили Президент и Председатель Правления Ассоциации. Главный бухгалтер Ассоциации Оксана Хилюк представила бухгалтерскую отчетность за 2016 год и представила смету на 2017 год. Выступил Директор юридического департамента Кирилл Берендаков и предложил утвердить изменения, внесенные в Устав и во внутренние документы Ассоциации, в связи с вступлением с 01.07.2017 г. отдельных положений Федерального закона от 03.07.2016 №372-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Также были приняты решения об изменении персонального состава членов Правления Ассоциации. По всем вопросам повестки дня были приняты положительные решения, что отражено в протоколе Общего собрания.
    11.04.2017
    35 фото
  • 14 фото
    28 февраля 2017 года состоялось очередное заседание Дисциплинарной комиссии СРО Ассоциации «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве».

    В работе Дисциплинарной комиссии приняли участие члены Дисциплинарной комиссии СРО Ассоциации «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве» и представители Комитета государственного строительного надзора г. Москвы Ю.В. Карпушин, ГУП "Московский метрополитен" А.И. Алексеев, ООО "СП ТрансТоннельСтрой" Л.П. Козлов, ООО "СМУ-1 Метростроя" Н.А. Алексеев, ООО «Интер РАО-Инжиниринг» А.А. Хазов, В.Б. Моргачев, ООО "СМУ-5 Мосметростроя" В.Е. Дядищев.

    В ходе заседания члены Дисциплинарной комиссии рассмотрели материалы и сведения о результатах работы по обращениям Комитета государственного строительного надзора г. Москвы, Центрального и Приокского управлений Ростехнадзора, а также Инспекции государственного строительного надзора Оренбургской области по фактам выявленных в ходе проверок нарушений, допущенных ГУП "Московский метрополитен", ООО "СП ТрансТоннельСтрой", ООО "СМУ-1 Метростроя", ООО "СМУ-5 Мосметростроя", ООО "АНТ ЯПЫ", ООО "Интер РАО-Инжиниринг", ОАО "Минскпромстрой", ООО "КаскадСтрой" при выполнении работ на объектах капитального строительства. Также были рассмотрены материалы по факту несчастного случая, произошедшего в АО «ТРАНСИНЖСТРОЙ» и материалы, представленные Контрольным комитетом Ассоциации по результатам проведенных контрольных проверок.

    По результатам рассмотрения материалов, представленных Контрольным комитетом Ассоциации, Дисциплинарной комиссией были приняты следующие решения:

    - вынести предписание об обязательном устранении выявленных нарушений в установленные сроки – в отношении 23 организаций;
    - вынести предупреждение о недопустимости выявленных нарушений – в отношении 24 организаций;

    - рекомендовать Правлению СРО Ассоциации «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве» применить в отношении ООО "КаскадСтрой" меру дисциплинарного воздействия, предусмотренную п. 3 ч. 2 ст. 55.15 Градостроительного кодекса РФ, приостановить действие свидетельства о допуске в отношении всех видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сроком на 20 календарных дней.

    С решениями, принятыми по результатам рассмотрения вопросов повестки дня, можно ознакомиться в Протоколе заседания Дисциплинарной комиссии СРО Ассоциации «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве» от 28 февраля 2017г. №03-17.
    28.02.2017
    14 фото
  • 10 фото

    20 января 2017 года состоялось очередное заседание Дисциплинарной комиссии СРО Ассоциации «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве».

    В работе Дисциплинарной комиссии приняли участие члены Дисциплинарной комиссии СРО Ассоциации «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве» и представители ООО «ЮниФрэйт» Д.В. Модин, АО «Акватик» А.С. Матвеев, ФГУП «Авиакомплект» А.Е. Разведкин и Е.В. Матвеев.

    В ходе заседания члены Дисциплинарной комиссии рассмотрели материалы и сведения о результатах работы по обращениям Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Северо-Западного управления и Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области по фактам выявленных в ходе проверок нарушений, допущенных ООО «ЮниФрэйт», АО «Акватик» ФГУП «Авиакомплект» при выполнении работ на объектах капитального строительства. Также были рассмотрены материалы по фактам несчастных случаев, произошедших в АО «ТРАНСИНЖСТРОЙ» и материалы, представленные Контрольным комитетом Ассоциации по результатам проведенных контрольных проверок.

    По результатам рассмотрения материалов, представленных Контрольным комитетом Ассоциации, Дисциплинарной комиссией были приняты следующие решения:

    - вынести предписание об обязательном устранении выявленных нарушений в установленные сроки – в отношении 6 организаций;

    - вынести предупреждение о недопустимости выявленных нарушений – в отношении
    45 организаций;

    - рекомендовать Правлению СРО Ассоциации «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве» применить в отношении 1 организации меру дисциплинарного воздействия, предусмотренную п. 3 ч. 2 ст. 55.15 Градостроительного кодекса РФ, приостановить действие свидетельства о допуске в отношении всех видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, на 7 календарных дней:


    п/п

    Наименование организации

    ИНН

    Номер свидетельства и дата выдачи

    1

    ООО «АВЕРС»

    7203147837

    С-1-14-2015 от 31.03.14

    С решениями, принятыми по результатам рассмотрения вопросов повестки дня, можно ознакомиться в Протоколе заседания Дисциплинарной комиссии СРО Ассоциации «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве» от 20 января 2017г. №01-17.
    20.01.2017
    10 фото
  • 13 фото
    В работе Дисциплинарной комиссии приняли участие члены Дисциплинарной комиссии СРО Ассоциации «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве» и представители Комитета Государственного строительного надзора города Москвы Я.С. Ульяшин, ООО «СМУ-6 Метростроя» С.В. Мерзликин, ООО «СМУ-1 Метростроя» В.А. Чуднецов, ГУП «Московский метрополитен» А.И. Алексеев и Н.Л. Яшин, ООО «ТО-6 Метростроя» В.И.Тимофеев.
    В ходе заседания члены Дисциплинарной комиссии рассмотрели материалы и сведения о результатах работы по обращениям Комитета Государственного строительного надзора города Москвы и Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края по фактам выявленных в ходе проверок нарушений, допущенных АО «Московский Метрострой», ООО "Строймехсервис Метростроя", ООО «Тоннель-2001», ООО «СМУ-6 Метростроя», ООО «СМУ-1 Метростроя», ООО «СМУ-5 Мосметростроя», ГУП «Московский метрополитен», ООО «ТО-6 Метростроя», АО «БАЛТИЙСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ-МОСКВА» и ООО «ЕвроСибЭнерго-инжиниринг»  при выполнении работ на объектах капитального строительства. Также были рассмотрены материалы по факту несчастного случая, произошедшего в ООО «ТеплицСтройУниверсал» и материалы, представленные Контрольным комитетом Ассоциации по результатам проведенных контрольных проверок.
    С решениями, принятыми по результатам рассмотрения вопросов повестки дня, можно ознакомиться в Протоколе заседания Дисциплинарной комиссии СРО Ассоциации «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве» от 21 декабря 2016г. №24-16.
    21.12.2016
    13 фото
  • 11 фото
    16 ноября 2016 года состоялось очередное заседание Дисциплинарной комиссии СРО Ассоциации «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве».
    В работе Дисциплинарной комиссии приняли участие члены Дисциплинарной комиссии СРО Ассоциации «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве» и представители Комитета Государственного строительного надзора города Москвы Ю.В. Карпушин, ООО «СП ТТС» В.И. Жердев, ООО «Интер РАО-Инжиниринг» О.В. Сапрыкина и А.А. Хазов.
    В ходе заседания члены Дисциплинарной комиссии рассмотрели материалы и сведения о результатах работы по обращениям Комитета Государственного строительного надзора города Москвы, Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Центральное управление) и Инспекции Государственного строительного надзора Республики Мордовия по фактам выявленных в ходе проверок нарушений, допущенных ООО «СП ТТС», ООО «Интер РАО-Инжиниринг» и ООО «СДС-Управление строительства»  при выполнении работ на объектах капитального строительства.
    По результатам рассмотрения материалов, Дисциплинарной комиссией были приняты решения:
    - учитывая представленные на заседании Дисциплинарной комиссии материалы по устранению выявленных нарушений, в отношении ООО «СП ТТС» и ООО «Интер РАО-Инжиниринг» мер дисциплинарного воздействия не применять;
    - учитывая неоднократные обращения Государственного строительного надзора Республики Мордовия о выявленных в ходе проверок нарушениях обязательных требований, допущенных ООО «СДС-Управление строительства» (ИНН 1326187846) при выполнении работ на объектах капитального строительства, в том числе нарушения, указанные в акте Государственного строительного надзора Республики Мордовия от 27.10.2016г. № 7, рекомендовать Правлению СРО Ассоциации «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве» применить в отношении  ООО «СДС-Управление строительства» меру дисциплинарного воздействия, предусмотренную п. 3 ч. 2 ст. 55.15 Градостроительного кодекса РФ, приостановить действие свидетельства о допуске в отношении всех видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сроком на 7 календарных дней.

    С решениями, принятыми по результатам рассмотрения вопросов повестки дня, можно ознакомиться в Протоколе заседания Дисциплинарной комиссии СРО Ассоциации «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве» от 16 ноября 2016г. №18-16.
    16.11.2016
    11 фото
  • 9 фото

    20 октября 2016 года состоялось очередное заседание Дисциплинарной комиссии СРО Ассоциации «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве».

    В ходе заседания члены Дисциплинарной комиссии рассмотрели материалы и сведения о результатах работы по обращению Инспекции Государственного строительного надзора Оренбургской области (Западный территориальный отдел) по факту выявленных в ходе проверки нарушений, допущенных ООО «КаскадСтрой» при выполнении работ на объекте капитального строительства.

    По результатам рассмотрения материалов, представленных Контрольным комитетом Ассоциации, Дисциплинарной комиссией были приняты следующие решения:

    - вынести предписание об обязательном устранении выявленных нарушений в установленные сроки – в отношении 16 организаций;

    - вынести предупреждение о недопустимости выявленных нарушений – в отношении 5 организаций;

    - рекомендовать Правлению СРО Ассоциации «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве» применить в отношении 27 организаций меру дисциплинарного воздействия, предусмотренную п. 3 ч. 2 ст. 55.15 Градостроительного кодекса РФ, приостановить действие свидетельства о допуске в отношении всех видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства:


    п/п

    Наименование организации

    ИНН

    Номер свидетельства и дата выдачи

    1

    2

    3

    4

    1

    ООО «АЙ.КОН»

    7729738127

    С-1-13-1958 от 17.07.13

    2

    ООО «БурСтройСервис-Инжиниринг»

    7704834580

    С-1-14-2035 от 26.09.14

    3

    ООО "ГРАНД ХОЛДИНГ СТРОЙ"

    7725559737

    С-3-12-1085 от 25.04.12

    4

    ООО "Игл Текнолоджис Сервисиз"

    7708590590

    С-3-13-1321 от 04.03.13

    5

    ОАО «Инжиниринговая компания КВАРЦ»

    7705327223

    С-7-15-1783 от 27.04.15

    6

    ООО "ОРИОН"

    7733718050

    С-8-15-1050 от 14.01.15

    7

    ООО "ПроектТехСтрой"

    7721787404

    С-1-13-1947 от 12.04.13

    8

    ООО "Промгазмонтаж"

    7704750394

    С-6-14-1640 от 03.10.14

    9

    ЗАО "Строительная компания "ПРОМКАПСТРОЙ"

    7736159441

    С-3-12-1526 от 25.10.12

    10

    ООО "ПРОФСТРОЙ"

    7705532568

    С-1-13-1937 от 28.03.13

    11

    ООО «Реверс»

    7726551018

    С-7-15-0636 от 15.10.15

    12

    ООО "РЕКАР"

    5047024729

    С-3-12-0282 от 23.03.12

    13

    ООО "Производственно-коммерческая фирма "Ростовстрой"

    6168912375

    С-5-15-1181 от 18.08.15

    14

    ООО "Ремонтно-строительный трест"

    0411147842

    С-7-14-1279 от 18.07.14

    15

    ООО «Светосфера»

    7707545629

    С-3-13-1914 от 02.04.13

    16

    ООО «Северэлектроспецстрой»

    8904071497

    С-1-13-1949 от 15.05.13

    17

    ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ БОСФОР»

    7714914972

    С-1-14-2027 от 27.06.14

    18

    ООО "Системные Технологии Инжиниринга"

    7729574292

    С-10-14-0001 от 24.11.14

    19

    ООО «Строй Инжиниринг»

    7727760991

    С-2-12-1812 от 23.11.12

    20

    ООО "Стройдорсервис"

    2465205830

    С-3-12-0355 от 06.12.12

    21

    ООО "СтройКлимат"

    7722699165

    С-3-13-1071 от 03.12.13

    22

    ООО "СТРОЙЛЮКС"

    7705506416

    С-3-12-1185 от 05.09.12

    23

    ООО "СтройЭнергоПроект"

    5007046010

    С-3-11-0424 от 26.12.11

    24

    ООО «Технострой»

    7721502881

    С-4-13-1033 от 09.01.13

    25

    ООО "Техресурс"

    5031091039

    С-2-12-1665 от 24.10.12

    26

    ЗАО «ТЕХЭНЕРГОПРОЕКТ»

    7736185635

    С-12-14-1202 от 10.04.14

    27

    ЗАО Производственно-строительное объединение "Уренгойпромгражданстрой"

    8904018870

    С-5-12-0171 от 22.02.12

    С решениями, принятыми по результатам рассмотрения вопросов повестки дня, можно ознакомиться в Протоколе заседания Дисциплинарной комиссии СРО Ассоциации «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве» от 20 октября 2016г. №16-16.

    Более подробную информацию о деятельности Дисциплинарной комиссии можно получить у Алексея Владимировича Реймана по тел.: +7 (905) 757-66-99.

    20.10.2016
    9 фото
  • 6 фото
    30 августа 2016 года состоялось очередное заседание Дисциплинарной комиссии СРО Ассоциации «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве».
    В работе Дисциплинарной комиссии приняли участие члены Дисциплинарной комиссии СРО Ассоциации «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве» и представитель ООО МРТС «Инжиниринг» М.Г. Тюренков.
    В ходе заседания члены Дисциплинарной комиссии рассмотрели обращения Инспекции Государственного строительного надзора Республики Мордовии и Управления Государственного и Жилищного надзора Республики Саха (Якутия) по фактам выявленных в ходе проверки нарушений, допущенных «СДС-Управление строительства» и ЗАО «777» при выполнении работ на объектах капитального строительства. Были рассмотрены материалы по фактам несчастных случаев на производстве, произошедших в ООО «Заполярпромгражданстрой», ООО МРТС «Инжиниринг» и  ООО «Уренгойгорстроймонтаж».
    По результатам рассмотрения материалов, представленных Контрольным комитетом Ассоциации, Дисциплинарной комиссией были приняты решения о применении мер дисциплинарного воздействия:
    - предписания об обязательном устранении выявленных нарушений в установленные сроки – в отношении 33 организации;
    - предупреждения о недопустимости выявленных нарушений – в отношении 41 организации.
    Решения, принятые членами Дисциплинарной комиссии, отражены в Протоколе заседания Дисциплинарной комиссии СРО Ассоциации «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве» от 30 августа 2016 года №14-16.
    Более подробную информацию о деятельности Дисциплинарной комиссии можно получить у Алексея Владимировича Реймана по тел.: +7 (905) 757-66-99.
    02.09.2016
    6 фото
  • 25 фото
    25 августа 2016 г. в зале гостиницы «Рэдиссон Славянская» состоялось Общее собрание СРО Ассоциации «Объединение градостроительного планирования и проектирования».

    В работе собрания приняли участие представители 576 юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - членов Ассоциации (65,5 %). Президиум возглавили: А.Ш. Шамузафаров – Президент Ассоциации, А.Б. Афаунов - Председатель Правления Ассоциации, С.А. Кононыхин - Руководитель Аппарата НОПРИЗ,
    К.В. Берендаков - Директор юридического департамента Ассоциации.

    По всем вопроса повестки дня выступил Директор юридического департамента Ассоциации - К.В. Берендаков, который предложил утвердить в новых редакциях Положения Ассоциации о компенсационном фонде возмещения вреда и о компенсационном фонде обеспечения договорных обязательств.

    По всем вопросам повестки дня были приняты положительные решения, что отражено в протоколе Общего собрания.
    29.08.2016
    25 фото
  • 30 фото
        28 июля 2016 г. в зале гостиницы «Рэдиссон Славянская» состоялось Общее собрание СРО Ассоциации «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве».
        В работе собрания приняли участие представители 568 юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (65,5%) – членов Ассоциации. Президиум возглавили: Шамузафаров Анвар Шамухамедович – Президент Ассоциации; Кононыхин Сергей Александрович – Председатель Правления Ассоциации, Руководитель Аппарата НОПРИЗ; Шамузафарова Лазиза Анваровна – Первый вице-президент Ассоциации; Афаунов Анзор Барасбиевич – вице-президент Ассоциации; Берендаков Кирилл Владимирович – Директор юридического департамента Ассоциации. По всем вопроса повестки дня выступил Директор юридического департамента Ассоциации - К.В. Берендаков, который предложил внести изменения в Устав Ассоциации, утвердить Положения Ассоциации о компенсационном фонде возмещения вреда и о компенсационном фонде обеспечения договорных обязательств, а также предложил утвердить ряд принятых ранее решений Правления Ассоциаци.
        По всем вопросам повестки дня были приняты положительные решения, что отражено в протоколе Общего собрания.
    01.08.2016
    30 фото
  • 8 фото
    20 июля 2016 года состоялось очередное заседание Дисциплинарной комиссии СРО Ассоциации «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве».
    В работе Дисциплинарной комиссии приняли участие члены Дисциплинарной комиссии СРО Ассоциации и приглашённые лица: представитель АО "Акватик" А.С. Матвеев, представитель ООО "ЮниФрэйт" Д.В. Модин.
    Рассмотрев обращение Северо-Западного управления Ростехнадзора по фактам нарушений, допущенных АО "Акватик", и учитывая, что ранее выявленные нарушения Северо-Западным управлением Ростехнадзора на момент рассмотрения на заседании Дисциплинарной комиссии устранены, члены Дисциплинарной комиссии приняли решение в отношении АО "Акватик" мер дисциплинарного воздействия не применять.
    Рассмотрев обращение Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области по фактам нарушений, допущенных ООО "ЮниФрэйт", члены Дисциплинарной комиссии приняли решение применить в отношении ООО "ЮниФрэйт" меру дисциплинарного воздействия в виде Предписания об обязательном устранении выявленных Департаментом государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области нарушений в срок до 01 сентября 2016 года, а также о необходимости усиления строительного контроля.
    Также по результатам рассмотрения материалов, представленных Контрольным комитетом Ассоциации, Дисциплинарной комиссией было принято решение рекомендовать Правлению СРО Ассоциации «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве» применить в отношении  7 организаций  меру дисциплинарного воздействия, предусмотренную п. 3 ч. 2 ст. 55.15 Градостроительного кодекса РФ, приостановить действие свидетельства о допуске в отношении всех видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, на 14 календарных дней:
    №    Свидетельство                    Наименование    ИНН
    1    С-4-13-0670 от 19.09.2013    ЗАО Производственно-строительная фирма "ГРАНТСТРОЙ"    814088357
    2    С-1-13-1956 от 20.06.2013    ООО "Группа Компаний "Энергопром"    3444203745
    3    С-3-12-0437 от 05.12.2012    ООО «Научно-производственное предприятие «Квант»    5920003555
    4    С-8-15-1374 от 10.03.2015    ООО "Китой"    323110890
    5    С-4-12-1457 от 19.09.2012    ООО "КУЗБАССИДЕАЛРЕМОНТ"    4217043617
    6    С-5-13-0106 от 11.09.2013    ООО "Стройсад"    6325046496
    7    С-3-12-0777 от 30.05.2012    ООО "Тужадорстрой"    4332006395
    С Протоколом заседания Дисциплинарной комиссии СРО Ассоциации «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве» от 20 июля 2016 года №11-16 можно ознакомиться здесь.
    Более подробную информацию о деятельности Дисциплинарной комиссии можно получить у Алексея Владимировича Реймана по тел.: +7 (905) 757-66-99.
    21.07.2016
    8 фото
  • 8 фото
    28 июня  2016 года состоялось очередное заседание Дисциплинарной комиссии СРО Ассоциации «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве».
    В работе Дисциплинарной комиссии приняли участие члены Дисциплинарной комиссии СРО Ассоциации и приглашённые лица: представитель Комитета государственного строительного надзора г. Москвы М.В. Маликов, представитель АО «БСК – МОСКВА» О.В. Устюжин, представитель ООО «Новые строительные технологии» Н.А. Дворянчикова.
    Рассмотрев обращение Комитета государственного строительного надзора г. Москвы по фактам нарушений, допущенных АО «БСК – МОСКВА», и учитывая, что ранее выявленные нарушения на момент рассмотрения на заседании Дисциплинарной комиссии устранены, члены Дисциплинарной комиссии приняли решение в  отношении АО «БСК – МОСКВА»  мер дисциплинарного воздействия не применять.
    Рассмотрев обращение Комитета государственного строительного надзора г. Москвы по фактам нарушений, допущенных ООО «Новые строительные технологии», члены Дисциплинарной комиссии приняли решение применить в отношении ООО «Новые строительные технологии» меру дисциплинарного воздействия в виде Предписания об обязательном устранении выявленных нарушений в срок до 01 августа 2016 года и о недопустимости нарушения обязательных требований (нормативных) правовых актов при производстве работ на объектах капитального строительства.  
    Далее было рассмотрено обращение Инспекции государственного строительного надзора Республики Мордовия по фактам нарушений, допущенных ООО «СДС-Управление строительства». Учитывая, что ранее выявленные нарушения на момент рассмотрения на заседании Дисциплинарной комиссии устранены, члены Дисциплинарной комиссии приняли решение в отношении ООО «СДС-Управление строительства»  мер дисциплинарного воздействия не применять.
    Также по результатам рассмотрения материалов, представленных Контрольным комитетом Ассоциации, Дисциплинарной комиссией были приняты решения о применении мер дисциплинарного воздействия:
    - предписания об обязательном устранении выявленных нарушений в установленные сроки – в отношении 32 организаций;
    - предупреждения о недопустимости выявленных нарушений –  в отношении 18 организаций.
    С Протоколом заседания Дисциплинарной комиссии СРО Ассоциации «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве» от 28 июня 2016года №10-16 можно ознакомиться в разделе  «Контроль СРО / Меры дисциплинарного воздействия».
    Более подробную информацию о деятельности Дисциплинарной комиссии можно получить у Алексея Владимировича Реймана по тел.: +7 (905) 757-66-99.
    28.06.2016
    8 фото
  • 7 фото

    В работе Дисциплинарной комиссии приняли участие члены Дисциплинарной комиссии СРО Ассоциации «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве» и приглашённые: представитель Комитета государственного строительного надзора города Москвы Ю.В. Карпушин и представитель ОАО «АВС-Инжстрой» М.И. Короткин.

    В связи с обращением Комитета государственного строительного надзора города Москвы на действия ОАО «АВС-Инжстрой» Контрольным комитетом СРО была проведена проверка фактов нарушений, допущенных ОАО «АВС-Инжстрой» в ходе строительства объекта «Электродепо «Планерное» (расширение). 2 этап: «Реконструкция и новое строительство Электродепо «Планерное» Этап 2.1», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Планерная, вл. 9.

    Члены Дисциплинарной комиссии приняли решение о вынесении ОАО «АВС-Инжстрой» Предписания об обязательном устранении выявленных нарушений, а также о необходимости усиления строительного контроля за работами, выполняемыми подрядными организациями. Дисциплинарная комиссия обязала ОАО «АВС-Инжстрой» уведомить Комитет государственного строительного надзора города Москвы и СРО Ассоциацию «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве» об устранении выявленных нарушений в срок, предписанный Комитетом государственного строительного надзора города Москвы.

    С Протоколом заседания Дисциплинарной комиссии СРО Ассоциации «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве» можно ознакомиться здесь.

    Более подробную информацию о деятельности Дисциплинарной комиссии можно получить у руководителя Аппарата Дисциплинарной комиссии Николая Дмитриевича Чуешкова по тел.: +7 (905) 758-00-99.

    27.04.2016
    7 фото
  • 55 фото

    30 марта 2016 года в здании Правительства Москвы на Новом Арбате состоялось Общее собрание СРО Ассоциации «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве». В работе собрания приняли участие представители 670 организаций (75,5%). Президиум возглавили Президент СРО Ассоциации «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве» Анвар Шамузафаров, Председатель Правления Сергей Кононыхин и Председатель Наблюдательного Совета, глава Российского союза строителей Владимир Яковлев.

    В своем выступлении Анвар Шамузафаров отметил существенный вклад строителей - членов Ассоциации в выполнение программ, направленных на дальнейшее развитие строительного комплекса. Он также рассказал о взаимодействии с органами власти, об участии представителей Ассоциации в качестве членов рабочей группы в работе по подготовке материалов к Государственному Совету, который будет посвящен развитию строительной отрасли и пройдет в мае текущего года. По словам Анвара Шамузафарова, большинство конкретных предложений представителей Ассоциации будут учтены в итоговом документе. Президент также напомнил, что главной задачей для строительных организаций - членов Ассоциации является постоянное повышение безопасности и качества возводимых объектов.

    С докладом об итогах деятельности Ассоциации в 2015 году и главных задачах на 2016 год выступил Председатель Правления Сергей Кононыхин. Заместитель руководителя Аппарата НОПРИЗ Сергей Чернов более подробно рассказал присутствующим о ходе подготовки к заседанию Государственного Совета. Председатель Наблюдательного Совета Владимир Яковлев в своем выступлении дал положительную оценку работе органов управления Ассоциации.

    Главный бухгалтер Ассоциации Оксана Хилюк представила бухгалтерскую отчетность за 2015 год. Вице-президент Ассоциации Ольга Кубасова представила смету на 2016 год и предложения по размещению компенсационного фонда саморегулируемой организации. Кроме того, участники собрания СРО Ассоциации «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве» внесли изменения в Устав, которые представил начальник юридического Департамента Владимир Хведук.

    По всем вопросам повестки дня были приняты положительные решения, что отражено в протоколе Общего собрания.

    01.04.2016
    55 фото
  • 2 фото

    Президенту России

    В.В. ПУТИНУ

    Председателю Правительства России

    Д.А. Медведеву

    ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

    РОЛЬ И МЕСТО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ И ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКИ В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ

    Уважаемый Владимир Владимирович!

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

    Патриотизм – как национальная идея, о котором говорите вы, уважаемый Владимир Владимирович, выражается населением России в совершенно конкретных действиях. Хочу напомнить слова Схиархимандрита Иоанна (Ивана Маслова), который говорил, что если в душе и сердце христианина ярко горит пламя патриотизма, оно всегда найдет пути для своего проявления. Не являясь христианином, в то же время смею отнести эти слова ко всем патриотам России.

    Проявлением именно патриотизма в последние два года, на мой взгляд, является феномен стабильно высоких объемов ввода жилья (в среднем по 84 млн. квадратных метров), несмотря на общее падение экономических показателей во всех других секторах экономики страны.

    Ежегодные вложения в жилищное строительство составляют около 4 трлн. рублей, из которых населением вкладываются примерно 3,5 трлн. рублей или 89 процентов средств.

    Такое доверие со стороны населения к вложениям в жилищную сферу возникло из-за последовательности и понятности действий Государства в последние десятилетия.

    В первую очередь – это доверие населения возникло из-за бесплатной приватизации жилья, введенной в России еще в декабре 1992 года. Сейчас вами принято мудрое решение об очередном продлении сроков бесплатной приватизации жилья.

    Если в 1989 году в собственности граждан России находилось 27 процентов жилищного фонда, в 1992 году 32 процента (из-за перехода по закону о собственности в собственность граждан полностью оплаченных квартир ЖСК), то на начало 2016 года частный жилищный фонд уже составляет около 87 процентов от всего жилищного фонда.

    По показателю количества семей, имеющих жилье в частной собственности, сегодня Россия превосходит любые развитые страны мира, что и вызывает бешенство у зарубежных коллег-консультантов. Они все двадцать четыре года действия закона о бесплатной приватизации жилья самыми разными способами, пытаясь сорвать успешное развитие жилищной сферы, продолжают подкидывать в нашу страну идеи о необходимости незамедлительного прекращения бесплатной приватизации жилья.

    При этом бесплатная приватизация жилья предоставила возможности населению страны по свободному владению, пользованию и распоряжению этим имуществом. Приватизированный жилищный фонд население может использовать как начальный капитал для последующего улучшения своих жилищных условий.

    Одновременно приватизация жилья привела к последовательному формированию из граждан ответственных собственников. При том, что ежегодные объемы финансирования в ЖКХ также превышают 4 трлн. руб., за счет населения здесь оплачивается примерно 2,6 трлн. рублей или около 65 процентов затрат.

    То есть, ежегодно в жилищную сферу вкладываются денежные средства в размере более 8 трлн. рублей, что составляет более 11 процентов от ВВП страны. То есть более 6,1 трлн. рублей или 76 процентов от общей суммы средств ежегодно в жилищную сферу вкладывается непосредственно населением страны.

    Такие феноменальные результаты стали возможными, так как на всех стадиях жизненного цикла в жилищной сфере реализуются принципы самофинансирования, самоокупаемости, самоуправления, саморазвития и саморегулирования.

    Конечно, в России есть категории населения, у которого совсем нет пригодного для проживания жилья. И здесь также у населения возникло доверие к Государству из-за последовательности его действий.

    Для этих категорий населения существуют отдельные подпрограммы в рамках Федеральной целевой программы «Жилище» (ФЦП «Жилище»), которая последовательно применяется в стране с 1993 года. До 2000 года она называлась Государственная программа «Жилище». Изменения и дополнения в ФЦП «Жилище» вносятся с определенной периодичностью. В настоящее время эта программа продлевается еще до 2020 года.

    Главной формой государственной поддержки не имеющих жилья отдельных категорий населения, указанных в законодательстве, является система субсидий на строительство и приобретение жилья, предоставляемых, в основном, в виде государственных жилищных сертификатов.

    За период реализации системы Государственные жилищные сертификаты с 1997 года и по настоящее время за счет средств федерального бюджета приобрели в собственность жилье 326 тысяч семей или 1 млн. 150 тысяч человек. Общая площадь этих приобретенных за счет средств федерального бюджета квартир, используя ГЖС, превосходит 20 млн. кв. метров общей площади жилья.

    В настоящее время сложилась двухчастная структура жилищного строительства:

    – либо коммерческое многоквартирное городское жилищное строительство на продажу, составляющее в последние годы от 55 до 59 процентов от общих объемов ввода жилья за год;

    – либо индивидуальное жилищное строительство, составляющее от 41 до 45 процентов от общих объемов ввода жилья за год.

    Жилье, финансируемое за счет средств бюджетов всех уровней, также практически повсеместно приобретается у коммерческих застройщиков.

    Градостроительство в городских поселениях сегодня в основном отражает сложившуюся систему коммерческой деятельности инвесторов/застройщиков, и нацелено на решение задачи по получению из территории максимальной прибыли. Объекты социальной инфраструктуры и парковки автотранспорта выдавливаются на общегородские территории общего пользования. Здесь для наведения порядка необходимо восстановление ранее отмененных общегосударственных градостроительных нормативов, обеспечивающих гармонизацию принципов застройки городов и иных поселений.

    Учитывая, что индивидуальное жилищное строительство осуществлялось в основном за пределами территорий поселений, на землях, которые (за редким исключением) ранее резервировались для ведения садово-огороднической деятельности, такая застройка зачастую носит хаотичный и бессистемный характер.

    Вместе с тем, объемы индивидуального жилищного строительства, как указывалось выше, настолько велики, что государству продолжать не обращать внимание на этот вид жилищного строительства непозволительно.

    Наилучшее положение с развитием индивидуального жилищного строительства наблюдается в Северо-кавказском Федеральном округе, где его доля в 2015 году составляла 72 процента от общих объемов ввода жилья.

    Из регионов европейской части России (в Северо-Западном, Центральном и Приволжском федеральных округах) наибольшие объемы ввода индивидуальных жилых домов достигнуты в Белгородской области, где их доля составляет 80,5 процента от общих объемов ввода.

    Больших объемов ввода индивидуальных жилых домов достигли в Новгородской области (52,1 процента), во Владимирской области (51,1 процента), Орловской области (51,4 процента), Тульской области (56,3 процента), Смоленской области (61,8 процента), Тамбовской области (60,8 процента), Республике Башкортостан (58,4 процента), Ульяновской области (51,9 процента).

    Наихудшие результаты среди перечисленных федеральных округов России по развитию индивидуального жилищного строительства на территориях с благоприятными природно-климатическими условиями получены в Ивановской области (всего 19,7 процента). Здесь население, желающее строить индивидуальные жилые дома, было просто задавлено административными барьерами прежней и действующей власти.

    Для развития индивидуального жилищного строительства необходимо разрабатывать документы территориального планирования для групп муниципальных образований с применением агломерационного подхода. Здесь координирующую роль должны сыграть органы власти субъектов Федерации.

    В случаях размещения районов индивидуального жилищного строительства с учетом интересов жителей Петербурга и Ленинградской области, Москвы и Московской области, Севастополя и Республики Крым необходимо применять агломерационный подход и разрабатывать документы территориального планирования для двух субъектов Российской Федерации. Здесь требуется регулирующее влияние на ситуацию Правительства России.

    Постоянный дефицит земель для развития жилищного строительства связан с тем, что доля земель городов и иных поселений составляет всего 1,2 процента (19,5 млн. га) от территории России, составляющей 1 млрд. 712,5 млн. га. Доля земель застройки в землях населенных пунктов составляет 17,8 процента (3,47 млн. га) или всего 0,2 процента от общей площади земель России.

    Если застройка наших поселений характеризуются её небывалой скученностью, то поселения европейских государств и США (за исключением отдельных районов небоскребов) отличаются меньшей этажностью и более высоким комфортом проживания.

    И опять хочется призвать наши власти федеральные, субъектов Федерации и муниципальных образований не слушать консультантов, получающих обильное западное финансирование, которые злобно рекомендуют нам применять градостроительные решения, прямо противоречащие эффективной международной практике.

    К 2030 году необходимо дополнительно построить (с учетом выбытия ветхого, аварийного фонда и реконструкции жилья) около 1,5 млрд. кв. м общей площади жилья и довести жилищный фонд до 4,8-5,0 млрд. кв. м. Это потребует увеличения земель застройки, прежде всего в составе жилых функциональных зон, на 2,8-3,0 млн. га, что потребует дополнительно предусмотреть выделения всего около 0,15 процентов земель от всей территории России.

    Конечно, помимо перечисленных имеются и иные вызовы, которые необходимо учесть при определении направлений развития жилищного строительства и жилищной политики:

    - растущий спрос на жилье;

    - сохранение категорий населения, нуждающихся в адресной поддержке государства, как по решению проблем улучшения жилищных условий, так и по оплате услуг ЖКХ;

    - слабое развитие жилищных и жилищно-строительных кооперативов;

    - проблемы обманутых дольщиков при долевом строительстве жилья;

    - технологическая и энергетическая неэффективность применяемых систем домостроения;

    - отсутствие эффективных финансовых механизмов вовлечения средств населения в жилищную сферу и в то же время бессмысленные попытки «социализации» ипотечного жилищного кредитования для неплатежеспособных слоев населения.

    Долговременная последовательность государственной политики в жилищной сфере, эффективное действие принципов самофинансирования, самоокупаемости, самоуправления, саморазвития и саморегулирования привели к тому, что жилищное строительство и жилищная политика стали «локомотивом» развития экономики России.

    К сожалению, вместо позитивного решения перечисленных проблем в последнее время на федеральном уровне наметилась тенденция по активному противодействию развитию и жилищного строительства, и в целом жилищной сферы.

    Вместо благодарности всем лицам, обеспечившим небывалые объемы ввода жилья, складывается впечатление, что Минстрой России фактически решил наказать их: и строителей, да и в целом всех россиян, желающих улучшить свои жилищные условия!

    Весь 2015 год представители руководства Минстроя России активно боролись за снижение объемов ввода жилья, о чем публично заявляли на любых трибунах страны.

    Логика действий здесь очень простая: чем меньше будет строиться жилья, тем большим будет дефицит жилья и, соответственно, выше продажная цена жилья.

    С подачи Минстроя России были получены поручения Правительства России, с одной стороны, по сохранению и защите интересов только крупных генподрядных организаций, работающих на объектах, финансируемых за счет бюджетных средств, с другой стороны, по выдавливанию со строительного рынка практически всех малых и большинства средних строительных предприятий, в том числе осуществляющих жилищное строительство.

    Строительные олигархи, приближенные к Минстрою России, стали заявлять о необходимости вытеснения со строительного рынка страны не менее 70 процентов строительных организаций.

    Но ведь известно, что за счет бюджетных средств финансируется только от 17 до 22 процентов всех строек страны. А в жилищном строительстве за счет бюджетов всех уровней приобретается не более 11 процентов ежегодно вводимого жилья.

    При сохранении привилегий только для генподрядных организаций с учетом реальных объемов финансирования строек страны за счет бюджетов всех уровней, из 5,4 млн. работников строительства могут лишиться права работы строительные предприятия, на которых трудятся от 3,7 до 4,8 млн. человек. С членами семей этих работников без средств к существованию могут остаться от 11 до 15 млн. человек.

    Под видом борьбы с застройщиками, обманывающими своих дольщиков, Минстроем России подготовлен соответствующий законопроект, по которому опять предоставляются привилегии только для крупных застройщиков. Хотя известно, что основная масса обманутых дольщиков возникла из-за деятельности, в основном, именно крупных застройщиков!

    При этом в ходе рассмотрения этого законопроекта в ГосДуме в первом чтении представитель Минстроя России сообщила о том, что вводимые дополнительные меры увеличат стоимость строительства жилья, финансируемого дольщиками, аж до 20 процентов?

    То есть с одной стороны, опять осуществляется попытка выдавливания с рынка некрупных застройщиков - строительных организаций, с другой стороны принимаются меры по резкому сужению круга платежеспособных покупателей жилья.

    Возникает вопрос? Понимают ли в Минстрое России, ЧТО они предлагают учинить в стране для того, чтоб доставить удовольствие нескольким близким к их сердцу строительным и финансовым олигархам? Проанализировали ли в Правительстве России, – какие катастрофические последствия могут вызвать бездумно выпущенные ими поручения?

    Уважаемые Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич!

    Самофинансирование, самоокупаемость, самоуправление, саморазвитие, саморегулирование деятельности по строительству и эксплуатации жилья, которые дали в последние годы настолько позитивные результаты, что позволяют обществу ставить перед государством простейшие требования:

    - продолжить деятельность по социальной поддержке малоимущих слоев населения при оплате услуг ЖКХ, а также при решении иных жилищных проблем с помощью развития системы адресных субсидий;

    - не мешать дальнейшему развитию самостоятельности населения, всемерно содействуя развитию индивидуального малоэтажного жилищного строительства;

    - не мешать бизнесу, в том числе крупному, а также малому и среднему, участвовать в осуществлении коммерческого жилищного строительства;

    - обеспечить цивилизованный рыночный оборот денежных потоков населения в строительстве, приобретении и эксплуатации жилой недвижимости и сопутствующей инфраструктуры;

    - провести соответствующие изменения в системе градостроительного проектирования и территориального планирования для формирования агломераций систем расселения, обеспеченных необходимой социальной, энергетической, инженерной и дорожно-транспортной инфраструктурой.

    Патриотизм, на мой взгляд, имеет смысл только тогда, когда касается не только отдельных особо обласканных властью элит, а является всеобщим народным движением.

    И только разумная поддержка Государством усилий большинства населения страны, в том числе, в решении самостоятельно ее жилищных проблем, а также представителей бизнеса, включая малого и среднего, приведет к проявлению и дальнейшему укреплению патриотизма. Это обязательно вызовет желание у населения и дальше вкладывать свои силы и средства в улучшении жизни и своей семьи, и жизни страны в целом!

    Уважаемые Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич!

    В связи с вышесказанным у меня возникли простейшие вопросы:

    Кто позволяет отдельным федеральным чиновникам своими действиями отменять указания Послания Президента России Федеральному собранию по вопросам: поощрения развития малого и среднего бизнеса в стране; недопущения преступного сращивания бюрократии и представителей крупного бизнеса; необходимости снятия, а не наращивания дополнительных административных барьеров?

    Зачем допускать проведение в успешно работающей строительной отрасли в жилищной сфере карательных операций такого масштаба, когда без средств к существованию могут остаться миллионы человек?

    И зачем вам нужно терпеть около себя лиц, порочащих российскую власть, и сеющих разочарование и отчаяние в душах миллионов строителей, и всего остального населения страны?

    С искренним к вам уважением,

    Анвар Шамузафаров

    Источник: ежедневная деловая газета "РБК" от 23 марта 2016 года №50 (2306)

    http://www.rbcplus.ru/partners/56f299047a8aa907a11d9f7f

    23.03.2016
    2 фото
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 След.
▲ Наверх
Связаться с нами
Многоканальный телефон:
+7 (495) 775 81 11

Факс:
+7 (495) 517 92 35
Телефон доверия:

+7 (905) 757 66 99
E-mail: info@srogen.ru

Статус ICQ617948085 — консультация вступающим и членам СРО

- соцсети Facebook и ВКонтакте

- приложения Android и iOs

Поиск по сайту СРО
Сотрудничество членов СРО
Встреча с Путиным
Председатель Госстроя Анвар Шамухамедович Шамузафаров на встрече с Президентом Российской Федерации Владимиром Владимировичем Путиным (19 июня 2001, фото ИТАР-ТАСС).
Встреча с Председателем Государственного совета Республики Крым Владимиром Константиновым (3 июля 2014 г.)
Встреча с Председателем Государственного совета Республики Крым Владимиром Константиновым (3 июля 2014 г.)
Встреча с Президентом Республики Саха (Якутия) Егором Борисовым (23 августа 2012 г.)
Встреча с Президентом Республики Саха (Якутия) Егором Борисовым (23 августа 2012 г.)
Руководство СРО
А.Ш. Шамузафаров В.А.Яковлев
А.Ш. Шамузафаров
Президент
В.А.Яковлев
Председатель Наблюдательного Совета
С.А. Кононыхин  
С.А. Кононыхин
Председатель Правления
 
Свидетельство
Свидетельство о членстве СРО строителей в г. Москва
Наши награды
Приз ЗЕВС
Об Ассоциации  | Вступление в СРО  | Законодательство  | Контроль СРО  | Членство в СРО  | Новости  | Вопросы техрегулирования  | Вопрос-ответ  | Фото  | Видео  | Контакты
Последнее изменение информации на сайте: 25.05.2017 16:39:44